Revision Beschwerde 106841

Hallo,

da das einfügen nicht geklappt hat: Alessandro

Zitat von Tobias_Zepp

Code

Name im Spiel: Tobias_Zepp

Ausführender (Head-)Administrator: @Alessandro.Feretti

Link zur Beschwerde/zum abgelehnten Antrag: https://cp.rpg-city.de/beschwerden/discomfortView/?case=106841

Erläuterung zur Situation/warum wurde die Beschwerde falsch ausgewertet?

Warum erhält der Angeklagte hier keine Verwarnung für Herausreden? Die Aussage, dass ich Contract hatte, ist einfach dreist gelogen und das weiß er auch, er hat mich weniger als eine Minute vorher mit Contract gekillt und ist direkt zu meinem Spawn gekommen, um mich wieder abzufucken. Er war so dämlich und hat nicht bedacht, dass man den Contractkill vorher noch im Video sieht, bei Bedarf kann ich auch noch eine längere Verison hochladen

Grüße

Alles anzeigen

NICHT LÖSCHEN - Bin beteiligt

Hey,

weil es um mich geht und du mich hier andauernd beleidigst

du hattest sogar noch Napping offen weshalb ich dir sofort rauskommen geschrieben hab

außerdem kann man auch öfters nen Contract kriegen.

Schlecht gelaufen bist selbst schuld.

In dem Fall lügst du grade die Adminstration an.

lew. ist mein Zeuge

Zu Flieger:

Zeugen bringen nichts, du brauchst Beweismaterial. Zudem mach ich mir nicht die Mühe in die Logs zu schauen, wer wann wo was gemacht hat. Sollte er einen Kidnappingauftrag gehabt haben, müsstest mir bitte die Beweise schicken.

Zu Tobias:

Man kann Contract schnell mit Kidnapping vertauschen. Es kann wirklich sein, dass du einen Kidnappingauftrag hattest, dann wäre es sogar legitim dich zu beschießen bzw dein Fahrzeug zu zerstören

Lange Rede kurzer Sinn, wenn mir Flieger keine Beweise schickt, dass Tobias einen Kidnappingauftrag hatte, dann bleiben die Sanktionen so wie sie sind.

Zitat von Alessandro

Zu Flieger:

Zeugen bringen nichts, du brauchst Beweismaterial. Zudem mach ich mir nicht die Mühe in die Logs zu schauen, wer wann wo was gemacht hat. Sollte er einen Kidnappingauftrag gehabt haben, müsstest mir bitte die Beweise schicken.

Zu Tobias:

Man kann Contract schnell mit Kidnapping vertauschen. Es kann wirklich sein, dass du einen Kidnappingauftrag hattest, dann wäre es sogar legitim dich zu beschießen bzw dein Fahrzeug zu zerstören

Lange Rede kurzer Sinn, wenn mir Flieger keine Beweise schickt, dass Tobias einen Kidnappingauftrag hatte, dann bleiben die Sanktionen so wie sie sind.

Alles anzeigen

Ich guck mal wenn ich was finde

aber ist korrekt dass du dir keine Mühe machst in die Logs zu schauen

Zitat von =FLIEGER=

Zitat von Alessandro

Zu Flieger:

Zeugen bringen nichts, du brauchst Beweismaterial. Zudem mach ich mir nicht die Mühe in die Logs zu schauen, wer wann wo was gemacht hat. Sollte er einen Kidnappingauftrag gehabt haben, müsstest mir bitte die Beweise schicken.

Zu Tobias:

Man kann Contract schnell mit Kidnapping vertauschen. Es kann wirklich sein, dass du einen Kidnappingauftrag hattest, dann wäre es sogar legitim dich zu beschießen bzw dein Fahrzeug zu zerstören

Lange Rede kurzer Sinn, wenn mir Flieger keine Beweise schickt, dass Tobias einen Kidnappingauftrag hatte, dann bleiben die Sanktionen so wie sie sind.

Alles anzeigen

Ich guck mal wenn ich was finde

aber ist korrekt dass du dir keine Mühe machst in die Logs zu schauen

Alles anzeigen

Ihr seid in der Beweispflicht, nicht ich. Logs zählen nicht als Beweise, das ist und war schon immer so. Das müsstest du eigentlich wissen

Zitat von Alessandro

Zitat von =FLIEGER=

Ich guck mal wenn ich was finde

aber ist korrekt dass du dir keine Mühe machst in die Logs zu schauen

Ihr seid in der Beweispflicht, nicht ich. Logs zählen nicht als Beweise, das ist und war schon immer so. Das müsstest du eigentlich wissen

Ich habe keine Beweispflicht erwähnt oder wollte irgendwie sagen du müsstest es beweisen?

Es geht um's Prinzip dass du sagst ich habe keine Lust bzw. will mir keine Mühe machen in die Logs zu schauen

obwohl man merkt wie der Kläger mich ins Lächerliche zieht etc.

Geht um Gerechtigkeit & um nichts anderes.

Guten Tag,

Wird es in dieser Revision noch zu einem Ergebnis kommen?

Grüße

Wilson

Head Admin

Morgen,

da Kidnap Contracts nicht seperat gelogt werden müsste ich dies von Hand nachprüfen. Dies geht aus technischenGründen frühestens morgen. Ich bitte um etwas mehr Geduld.

Grüße,

Zepp

Morgen,

es ist über die Logs leider nicht nachverfolgbar ob ein Kidnapcontract bestand. Jedoch ist stark davon auszugehen, wenn man bedenkt wie die Beteiligten stehen. Da auch hier der "in dubio pro Reo" Grundsatz gilt, sehe ich von einer weiteren Sanktion für das Herrausreden, sowie dem Ausnutzen von Fraktionsrechten ab. Die Revision wird dem entsprechend zurückgewiesen.

Grüße,

Zepp